inici  

Francisco Jarauta

-Vídeo ES / Subtítols FR
-Transcripció .PDF ES DE FR
-Biografia CAT DE ES publicacions

Entrevista amb Francisco Jarauta (Universidad de Murcia)/ Gespräch mit Francisco Jarauta / Entrevista con Francisco Jarauta.

L’entrevista es va realitzar al març del 2010 al CCCB, Barcelona / Das Gespräch fand im März 2010 im CCCB, Barcelona, statt.

El artista debe volver a dialogar con esa tensión que le obliga a dibujar quizás sobre la arena de la playa el dibujo de ese futuro. Cada golpe de mar lo borrará, y volveremos a escribir, de nuevo se borrará y volveremos a escribir... Pensando que ya ningún dibujo será el dibujo del futuro, pero serán esas dimensiones aproximativas, o como decía Musil, en este momento lo que nos importa es la creación de un pensamiento hipotético.

Der Künstler muss sich erneut mit dieser Spannung auseinandersetzen, die ihn zwingt, die Linien der möglichen Zukunft vielleicht auf einen Sandstrand zu zeichnen. Jeder Wellenschlag wird sie verwischen, und wieder werden wir schreiben, sie werden verwischt und wieder werden wir schreiben … wissend, dass kein Bild das Bild der Zukunft ist. Doch es wird Annäherungen geben, oder, wie Musil sagte, in diesem Augenblick kommt es vor allem auf die Schaffung eines Möglichkeitssinns an.

L’artiste doit dialoguer à nouveau avec cette tension qui l’oblige à dessiner peut-être sur le sable de la plage le dessin de cet avenir. Chaque marrée l’effacera, et nous le réécrirons, il sera à nouveau effacé, et nous le réécrirons à nouveau… En pensant qu’aucun dessin ne sera plus le dessin du futur, mais il restera ses dimensions approximatives ou, comme disait Musil, à ce moment, ce qui est important, c’est la création d’une pensée hypothétique.

Entrevista / Interviews / Entrevista

Francisco Jarauta

Catedrático de Filosofía, Universidad de Múrcia.

 

Concepción y dirección del proyecto: Francesc Abad

Asesoramiento filosófico: Claudia Kalász

Edición y sonido: Adolf Alcañíz

Cámara: Adolf Alcañíz

Lugar y día de la entrevista: Barcelona, 10-3-2010

© del contenido de la entrevista: Francisco Jarauta

 

Ausencia del destino utópico #00:00:09:17#  

Es regresar invocando tus autores preferidos, y nadie mejor que Bloch, para reunirlos en una especie de constelación intelectual. Bloch traza un hilo rojo, que atraviesa no solo la historia moderna sino también el pasado más remoto desde los grandes heterodoxos del Medioevo, desde Münzer en adelante, desde Avicena incluso, hacia nosotros, mostrando que en toda época, en todo momento, la tensión provoca la estrategia y la pregunta. La conciencia de una situación nos lleva a tomar una decisión. La verdad tiene que ver con la decisión. El conocimiento tiene que ver con la decisión. Verdad y decisión no son especulativas, no se quedan como reflejo en el “especulum”, en el lugar de ese discurso que ha sido siempre protegido, sino que necesariamente deben generar ese "ethos", esa decisión de intervención en el mundo.  

Es convocar, por otra parte, esa larga historia del pensamiento utópico que el Prinzip Hoffnung ha recreado de una manera paradigmática, ejemplar. Hoy por hoy no hay ningún texto comparable. Hace ver que ha habido siempre un movimiento que reúne dichas tensiones y las traslada a un espacio que es el espacio del deseo, de la esperanza, de la ansiedad, de la búsqueda de algo al que no siempre sabemos darle forma. La dificultad está en ese espacio en el que la experiencia no consigue su forma.  

La sensibilidad contemporánea. La utopía como esencialismo estratégico (Spivak) #00:02:22:20# 

Una vez que los horizontes no son transparentes para un gran proyecto global, yo comparto, en gran medida, que el tiempo de las grandes utopías se ha terminado. Digamos que por ahora. Todos querríamos dibujar una gran utopía en este horizonte, pero no se improvisan. Se dibujan desde un referente operativo, unas veces ideológico, otras veces más filosóficos incluso. Pero no existen elementos para esa construcción. El haber experimentado los proyectos globales, sobre todo bajo las formas políticas de los totalitarismos en el siglo XIX, generó una profunda reacción de tipo escéptico respecto a la utilidad de dichos proyectos. Y creo que toda la sensibilidad contemporánea ha girado en otra dirección, la de la defensa de las micro-utopías que es la forma estratégica de penetrar esa red que podemos llamar de luces y sombras, y sobretodo haciéndola cercana a un fenómeno fundamental, que en este momento es la emergencia de un nuevo social, un social heterogéneo.  

Cuando Spivak - soy buen lector de Gayatri Spivak, la reconozco como una de las teóricas serias de esta problemática, plantea esa alteración de las topologías que las ciencias sociales habían institucionalizado y casi legitimado. Ahora se habla de un hetero-social, de una complejidad social diferente. Y nosotros, ¿que relación mantenemos con ella? ¿A nivel de pertenencia, a nivel de reconocimiento, al de extrañamiento, al de intemperie? Porque vivimos en un lugar marcado por esa intemperie. Los reconocimientos pasan por la extrañeza: “Y tú ¿de dónde vienes? Y tú ¿que lengua hablas? Y tú ¿qué piensas? Y tú ¿qué nombre tienes?” son preguntas que acaban siendo preceptivas para poder establecer cualquier tipo de relación.  

O quizás como decía Wenders en El cielo sobre Berlín, bajar y decir de pronto a las seis de la mañana al señor del Schnellimbiss “Guten Morgen”. Un “Bon dia” a esas horas de la mañana puede producir pánico. Quizás no sea el momento para decirlo. Aún así, es el momento en el que se produce eso que Kafka llama “humanizar el desierto”, el desierto de las anomias contemporáneas que intenta quedar humanizado por la voz de quien expresa un deseo de fraternidad. 

Soñar el sueño diurno cuando la epidemia del conformismo lo prohíbe#00:05:40:19#

Digamos que por una parte, y nos situamos frente a un nuevo problema, lo que decía Tocqueville vale. Además es citado por Walter Benjamin cuando recuerda que toda época sueña su época futura. La potencia del "rêve", del sueño, es justamente anunciar, bajo la forma del fantasma, un futuro que todavía no es real. Esa forma de plantearlo es bonita y es un problema filológico que me ha ocupado en algún momento: Que el "Traum" en alemán se apropia del radical "Trauma". Precisamente porque el soñar no produce la realidad, como el deseo tampoco produce el objeto. Hay un hiatos, una suspensión.  

Luego está la lectura de Walter Benjamin respecto a Proust. Existe el "rêve" y la "rêverie". Existe esa "rêverie" de las tardes cuando complacientemente tenemos la ilusión. La "rêverie" conduce a la ilusión y no al objeto que deseamos construir. Una ilusión de que sería lo mejor de los posibles cuando nos distraemos y nos acompañamos de una leve sonrisa, porque estamos pensando algo que quisiéramos que fuera pero todavía no es. La sonrisa de la "rêverie", dice Benjamin.  

Por otra parte, toca al arte. Esta es la tesis que podríamos considerar la más fuerte. Casi toda la larga reflexión sobre el arte, y esto se está olvidando, es de raiz romántica. El estatuto del artista, la verdad del arte. Ese maravilloso texto, “Bruno o sobre el principio divino y natural de las cosas”, de Schelling cuando dice que tenemos el arte para poder hablar de aquello que todavía no podemos decir “begrifflich” [conceptualmente]. Podemos decir poéticamente todo aquello que todavía no podemos explicar conceptualmente. Y eso es toda la tradición desde Novalis a Schiller, postulando que el arte tiene ese compromiso con el posible, conforme con la tercera “Crítica” Kantiana [Crítica de la facultad de juzgar], con el reino de la posibilidad.  

Es una tensión que llega a los clásicos del siglo XX. Autores alemanes como Musil - en él la categoría de posibilidad es más importante que la categoría de realidad. Y esa transición de lo real a lo posible entra en toda la problemática del siglo XX y es justamente allí donde nace el jardín prodigioso que fue el espíritu optimista y ético de las vanguardias cargadas de optimismo. Obviamente, para unos los finales de las vanguardias fueron la Gran Guerra, para otros la Segunda, para otros el totalitarismo de los fascismos varios. Prácticamente en 1945 las vanguardias habían desaparecido de ese mundo, porque ya se había hecho asimétrica la relación entre arte y proyecto. Pero, ¿que pasa con el artista después? ¿Cual es el compromiso del artista hoy? Esa es la cuestión.  

El artista debe volver a dialogar con esa tensión que le obliga a dibujar quizás sobre la arena de la playa el dibujo de ese futuro. Cada golpe de mar lo borrará, y volveremos a escribir, de nuevo se borrará y volveremos a escribir... Pensando que ya ningún dibujo será el dibujo del futuro, pero serán esas dimensiones aproximativas, o como decía Musil, en este momento lo que nos importa es la creación de un pensamiento hipotético, un pensar hipotético que tiene que ver con el pensar del arte. Sería muy difícil hacer una crónica de los grandes problemas de la sociedad contemporánea sin atravesar el mundo del arte.  

De una manera muy sintomática el arte ha representado la gran mayoría de los problemas. A partir de 1989-90, ese gran cambio en el arte contemporáneo, un giro ético en la cultura del final de siglo, el arte se va cargando de preguntas pero también de problemas. Es un gran resonador. He citado antes a Spivak. Todo lo que es la reflexión sobre la diferencia políticamente entendida entra en la matriz del arte de una manera casi invasiva. Y ahí aparece el artista construyendo el gesto, el relato, el pequeño icono, el contexto incluso político de esos nuevos problemas. Ahora, regresar a la condición hipotética del arte es también esa distancia que tu señalabas porque el arte, como en el "rêve", no consigue construir la realidad.  

Como en esa página maravillosa del final de la obra “Die Krise der europäischen Wissenschaften…” [“La crisis de las ciencias europeas..”] de Edmund Husserl. Nadie como él ha intentado reconstruir el racionalismo. Dice al final: “Dieser Traum ist ausgeträumt.” Este sueño ha sido soñado. Nosotros estamos en esta nueva situación. Y como esperar a volver a soñar? Antes tendremos que desearlo.

 

Francisco Jarauta. Apunts biogràfics

És Catedràtic de Filosofia de la Universitat de Múrcia i professor convidat de diverses Universitats europees i americanes. Va realitzar estudis d'Història, Història de l'Art i Filosofia en les Universitats de València, Roma, Münster-Westfàlia, Berlin i Paris. Està especialitzat en ètica, teoria de l'art i actualitat del postmodernisme. És autor i editor d'assaig filosòfic i social i especialista en Art, per la qual cosa ha estat comissari de diverses exposicions internacionals. Era Vicepresident del Patronat del Museu Reina Sofia de Madrid, membre del Patronat del Centre Andalús d'Art Contemporani i del Consell Rector de l'IVAM (València). Pertany al Collège International de Philosophie de Paris. Forma part del Comitès Científics de diverses revistes, entre elles Le Monde diplomatique.

 

Francisco Jarauta. Kurzbiografie

Jarauta hat einen Lehrstuhl für Philosophie an der Universidad de Múrcia und war Gastprofessor an zahlreichen Universitäten in Europa und Amerika. Er studierte Geschichte, Kunstgeschichte und Philosophie an den Universitäten von Valencia, Rom, Münster (Westfalen), Berlin und Paris. Seine Schwerpunkte sind Ethik, Kunsttheorie und Aktualität der Postmoderne. Er ist Autor und Herausgeber zahlreicher philosophischer und soziologischer Essays. Als fachkundiger Kunstkenner hat er verschiedene internationale Ausstellungen kuratiert. Er war Vizepräsident des Patronats des Museums Reina Sofia in Madrid, Mitglied des Patronats des Andalusischen Zentrums für zeitgenössische Kunst und des Vorstandsrats des IVAM (Valencia). Außerdem gehört er dem Collège International de Philosophie de Paris an. Er sitzt im wissenschaftlichen Beirat verschiedener Zeitschriften, darunter Le Monde diplomatique.

 

Francisco Jarauta. Apuntes biográficos

Es Catedrático de Filosofía de la Universidad de Murcia y profesor invitado de varias Universidades europeas y americanas. Realizó estudios de Historia, Historia del Arte y Filosofía en las Universidades de Valencia, Roma, Münster-Westfalia, Berlín y París. Está especializado en ética, teoría del arte y actualidad del postmodernismo. Es autor y editor de ensayo filosófico y social y especialista en Arte, por lo que ha sido comisario de varias exposiciones internacionales. Era Vicepresidente del Patronato del Museo Reina Sofía de Madrid, miembro del Patronato del Centro Andaluz de Arte Contemporáneo y del Consejo Rector del IVAM (Valencia). Pertenece al Collège International de Philosophie de París. Forma parte del Comités Científicos de diversas revistas, entre ellas Le Monde diplomatique.

 

Veröffentlichungen (Auswahl) / Publicacions (selección) / Publicaciones (Selección)

 

La filosofía y su otro (Cavaillés, Bachelard, Canguilhem, Foucault). Valencia: Pre-Textos, 1979.

 

F. Jarauta e.a., El nuevo pensamiento. Madrid: Visor, 1989.

 

La transformación de la conciencia moderna, Universidad de Múrcia, 1991.

 

Escenarios de la globalización, Caja de Múrcia, Múrcia, 1997.

 

Deleuze: arquitecturas contemporáneas. Universitat Politècnica de València, 2000.

 

Condiciones contemporáneas de la arquitectura. Valencia: Ediciones Generales de la Construcción, 2003.

 

Tensiones del arte y la cultura en el fin de siglo, Fundación Marcelino Botín, 2003.

 

Escritura suspendida en las pinturas y esculturas de Alberto Corazón. Madrid: Fundación Germán Sánchez Ruipérez, 2004.

 

Paul Celan - Gisèle Celan-Lestrange. Correspondencia (1951-1970). Prólogo de F. Jarauta. Madrid: Siruela, 2008.

 

Essays (Auswahl) / Assajos (Selecció) / Ensayos (Selección)

 

J. Ruskin: Las piedras de Venecia (2000), Poéticas/Políticas (2001), S. Mallarmé: Fragmentos sobre el libro (2001), Teorías para una nueva sociedad (2002), Desafíos de la Mundialización (2002), Nueva economía. Nueva sociedad (2002), Después del 11 de Septiembre (2003), L.B. Alberti: Momo o del Príncipe (2003), Oriente-Occidente (2003), Gobernar la globalización (2004), Escritura suspendida (2004), Pontormo: Diario (2006), Viollet-Le-Duc: Conversaciones sobre la arquitectura (2007).

 

Kuratierte Ausstellungen / Exposicions curades / Exposiciones curadas

 

Arquitectura radical (2002). Micro-Utopías Arte y Arquitectura (Biennal de València 2003). Desde el puente de los años, Paul Celan – Gisèle Celan-Lestrange (Círculo de Bellas Artes de Madrid, 2004). Matisse y La Alhambra, Colección Christian Stein (2010). El hilo de Ariadna, Madrid (2012). Colección IVAM, XXV Aniversario (2014).